节省能源，变相涨价与损害用户利益

刚刚看到一则新闻，说北京今年开始供暖，为了节省能源，减少污染，今年将降低供暖的温度，今年的供暖的温度室内最低为16摄氏度。然后说了一大通的道理，说什么减少污染，将为国家节约多少能源等等，最后才附加了一句，供暖价格不变。节约能源，减少污染，这些事情我都是同意的，毕竟现在的环境污染这么严重，煤炭，石油等都不是可再生能源，支持保护环境我是举双手赞成的。而且温度降到16摄氏度也没有什么问题。这些措施我都支持，不过我疑问的一点是，节省下来的利益归谁了呢？价格保持不变，也就是说用户的供暖费用没有变化，只有温度发生了变化。温度降低，肯定节省燃料了，既然取暖价格不变，也就是说这部分费用归了供暖公司了。用户的利益的一部分已经变相的被供暖公司给占去了。
这种减量不减价的行为不知道有没有人考虑过，供暖公司是打着保护环境的旗号减量的，进行这番宣传，自我标榜保护环境，不过问题是这种行为同时损害了用户利益。保护环境相信大多数人都会同意的，问题是这种保护的方式是不是经过用户的同意呢？而且这些用户利益的直接转化为供暖公司的帐户上的利润了。这种打着高尚的口号进行着行为中国已经很普遍了，我知道在学校的时候，有过好几次“捐款”，当然这种“捐款”是为了什么洪灾之类的，不过募捐的方式非常强硬，所有的学生每人五块钱，老师从工资中扣除100元。这种情况下与现在的供暖公司的行为有些类似，就象许多人曾经遇到的过的从工资中扣除一部分钱作为善款一样。不过供暖公司的行为更加严重，是直接扣除作为公司的收入了，不过是打着保护环境的旗帜。